logo
КейсыСтатьиО насКомандаКонтакты
+7 (495) 147-40-46 ­ WhatsApp ­ Telegram
После возвращения судом...восполнение неполноты...недопустимо

Суд апелляционной инстанции отменил приговор суда первой инстанции и возвратил уголовное дело прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК в связи с нарушением права на защиту. После возвращения дела и принятия его к своему производству следователь не только устранил выявленные нарушения, но и получил дополнительные доказательства. В частности, провел осмотр предметов и составил протокол осмотра, а также получил заключение эксперта. Эти новые доказательства суд первой инстанции впоследствии положил в основу обвинительного приговора. Суд кассационной инстанции напомнил, что по смыслу ч. 1 ст. 237 УПК и в соответствии с п. 19 Постановления № 51 после возвращения судом уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению восполнение неполноты произведенного дознания или предварительного следствия недопустимо. Учитывая, что получение названных доказательств было фактически связано с восполнением неполноты предварительного следствия, суд исключил их из описательно-мотивировочной части приговора (определение Третьего КСОЮ от 13.07.2021 по делу № 77-1558/2021).

Август 27, 2024